当前位置: 企业中国网 > 观点 >
90后优秀大学生冒充副局长行骗?

作者:管理员 2018-09-17 09:44阅读:

93年研究生冒充公安厅高官

晓天出生1993,案发时长春市大学在读研究生,学校老师、同学表示晓天为人开朗,品学兼优,老师、同学的关系都很融洽,平时表现很好。诈骗案中,晓天认定为冒充吉林省保密局副局长参与捞人90在校生,如何可以伪装成公安系统高管又如何让所谓的被害人深信不疑?我们无法回答,承办法官亦无法回答。而诈骗案系零口供案件,晓天自己从未承认自己实施了诈骗行为,即使他有能力偿还被害人损失以此获得从轻减轻处罚。

 

二、充满疑点的核心证人

晓天从未承认自己实施了诈骗行为,一、二审、再审法院认定晓天构成诈骗罪,关键证据来自证人栾杨,包括栾杨出具的证言、栾杨提供的书证材料、被害人王译平(在本案中主要与栾杨接触)的陈述等。王译平托人办事的钱款交付给了栾杨,其获得的消息主要来自栾杨。可以说,栾杨是本案的核心证人,证言很大程度上决定了案件的定性。

这位关键证人,自己却充满疑点:

1、栾杨具有诈骗犯罪的前科嫌疑,在201511月前后,曾经被长春市南关区公安分局调查。在本案中,栾杨出具了对晓天不利的关键证言,真实性存在重大疑点,栽赃陷害的嫌疑。

2、栾杨与晓天认识时间较长,多次一起乘坐火车、飞机,在酒店开房,车票、机票、住宿等,都是由栾杨一手经办。栾杨对晓天的真实姓名、年龄是完全知情的,其声称晓天自称是吉林省国家保密局副局长,显然是不真实不符合常理的。

3、被害人王译平的陈述完全来自栾杨的单方陈述。本案中,王译平的钱款都是交给了栾杨,关于晓天参与捞人也是来自栾杨的一面之词。王译平与晓天仅有一次在健身房短暂的见面,两人并没有任何语言的交流。栾杨是否将钱款给付了晓天,是否托付晓天办事,均存在疑点。

三、女友账户进账,无法指向涉案款项

晓天女友银行账户同时期进款,与本案没有关联性。晓天女友月和其姐姐小旗之间一直存在银行相互转账的行为,包括晓天被羁押后的很长一段时间。公安机关从中截取的一段银行转账记录,时间、金额与本案都不能吻合。以此作为涉案款项的流向,显然没有说服力。

四、爱穿警服,不等于冒充警察

晓天穿警服的行为,不能作为其实施诈骗的证据。晓天的父亲糸公安民警,有一些警服放在家中。晓天作为警察子弟,基于对警察职业的向往和热爱,平时偶尔穿一下父亲的警服,虽有不妥之处,也是人之常情,并不能作为其实施诈骗的依据

综上,指控晓天犯诈骗罪的事实不清、证据不足,尤其是关键证人栾杨的证言,更是矛盾重重,与常理不服。如此单薄的证据使一名高校在校研究生面临长达十几年刑期不仅不符合疑罪从无的基本原则违背了人性化司法的准则。


订阅栏
合作联系
企业中国网